4.4亿捐赠,贝壳董事长彭永东真正想表达的是什么?

04-19 17:39 871

4月17日晚,在贝壳董事会主席兼首席执行官彭永东“7.13亿天价年薪”舆情全网发酵后,贝壳的大手笔公关来了。

贝壳先是紧急发布了一则自愿性公告,宣布彭永东拟捐赠贝壳900万股A类普通股,分别用于对居住行业服务者及其家庭的医疗健康福利帮扶和应届毕业生等租客群体的帮扶。
同时,贝壳还借知情人士之口对彭永东的“7.13亿天价年薪”做出解释,意在表达,所谓的“7.13亿天价年薪”并非一般理解的年薪:
知情人士表示,2022年5月贝壳在香港上市时,根据联交所上市规则,具有同股不同权(WVR)架构的公司,WVR持有人(即超级投票权持有人)的股份所对应的经济利益占比不得低于10%。
贝壳具有此架构,且上市前超级投票权持有人之一贝壳董事会主席、启席执行官及控股股东彭永东持有的权益相对较低。为满足该上市规则要求,在联交所批准的前提下,公司向彭永东授予限制性股票。
该限制性股票,在会计规则上采用“直线摊销法因此在每年的“股权薪酬”科目产生了较大数额,但并非一般理解的年薪。 
这次紧急公关,是否能挽回大伙儿受刺激的神经先暂且不论。我觉得搞清楚以下3件事,倒是更为迫切:
1,这次彭永东拟捐赠的900万股A类普通股股份值多少钱?对彭永东来说多还是不多? 
有网友算过:按照4月17日贝壳51.95港元/股的收盘价计算,彭永东这笔捐赠大概值4.68亿港元,约合人民币4.4亿元。 
这笔钱不少。不管捐赠动机如何,先要给彭永东点个赞。
但同时,对彭永东来说,这笔捐赠算多吗?且看下图:
仅2019— 2023年间,彭永东获得的股权激励就高达27.27亿元。这次彭永东拟捐赠的数额,大约是其获得的股权激励的六分之一左右。
2,通过借知情人士之口将彭永东“7.13亿天价年薪”定义为“并非一般理解的年薪 ” 其实并无意义。  这7.13亿具体该冠以什么名称、名义并不重要,反正是一笔足够巨额的收入这个事实总没错吧。
而且,重要的是:这7.13亿元,彭永东拿了没有?拿的理由和时机是否合理?这才是关键。从媒体的大量报道得知,彭永东获得大笔股权激励的年份,有时正是贝壳业绩大幅下滑的年份。
所以,从这个维度说,贝壳今晚的紧急公关,是不是有避实就虚之嫌?
3,对比彭永东等少数高管的巨额收入,贝壳经纪人的收入和薪酬设计制度是否合理?
据此前相关媒体的报道:
以2023年相关数据为例,贝壳经纪人的年均收入约8.22万元,月均收入约6850元。 
对比2023年彭永东7.13亿元的薪酬,2023年彭永东的薪酬大约是旗下经纪人平均年薪的8674倍。

而且,根据销售行业的一般规律,20%的经纪人将获取80%的收入,那么这427656名贝壳经纪人月均收入的中位数,大概率还会低于6850元。

还有,对所谓的经纪人“借薪上班” 等相关说法和报道,贝壳今晚也没有正面回应:

昨晚,笔者跟一位武汉的贝壳平台经纪人就相关薪酬话题还专门交流过,按他的说法:“链家借薪"属实,他所在的贝壳加盟店,也是“店东责任制”,员工薪酬由店东制定,他所在的店也没有底薪,提成70%。  

显然,对数十万贝壳经纪人而言,彭永东这“7.13亿元”不管被定义成什么名称,会不会刺激经纪人敏感的神经?对此,贝壳今晚也没有正面回应,这是不是又在避实就虚?

接下来,笔者还要说一件窝心事。昨天晚上,笔者一篇《彭永东的7.13亿年薪和月薪6850的贝壳经纪人 》在今日头条发布后,后台很快收到“侵权举报",文章被下架。

看了下贝壳方面提交过来的"侵权理由",令人哭笑不得:贝壳居然将把对其它账号的“侵权沟通函"发给笔者了,后面还附上了几十上百条的“侵权”链接。

而就是这样一封跟笔者文章几乎“不搭嘎”的“侵权举报",笔者在今日头条的文章很快被下架,贝壳公关的能量,看来不服不行。

如果贝壳公关把心思真正放在正面回应以上3点关切上,效果应该会更好。

最后,从笔者内心上说,从商业模式看,贝壳是一家好公司,与重资产的房地产公司完全不可同日而语。而且,从创始人左晖生前给彭永东等高管设计的股权激励方案看,左晖对彭永东的信任非同一般。

下面是一位雪球网友“iYun”的看法,我觉得很精彩,所以在这里把它贴出来:

左老板2021年去了之后,公司是交托给职业经理人还是交托给一起创业的弟兄?这问题不光是左老板能想明白,雪球上的各位也都能想明白。左老板去世之前已经很长时间不亲自管业务了。把投票权托付给彭永东和单一刚几乎肯定是左老板的意思,对于彭和单的信任无需多言。

问题是当时彭永东只占公司3.1%的股份、单一刚只占公司1.3%的股份,作为当家人,确实绑定不够。为了利益更加一致,绑定更深,多给些股份也是正常的想法,大概率也是左老板去世之前授意的(这是我的猜测,各位可以不予理会)。

对于我这个mini股东来说,把公司交给彭永东和单一刚并且绑定他们,比交给外人我是放心多了。

在此之外,还有一件事让我对管理层的道德标准很放心。

彭永东和单一刚的股权是“受限制股份”,也就是说在刚刚授予的时候是无法买卖、也无权收取分红的。在2023年5月,也就是股份发放一年以后,彭和单的50%被授予股份限制被取消,也就是说50%的股份可以开始交易,也可以收取分红。

但是在2023年9月,根据董事会与彭和单的沟通后,他们同意把这50%股份的限制加回来。这在年报中说的很清楚。

如果彭和单真的像网上描述的那样,贪得无厌、无法无天的话,根本就没有必要同意。同时,这也说明了董事会对管理层的监督作用。

我自己做一级市场投资很多年,在互联网大厂也做过几年战略投资,跟贝壳的人有过一些接触,觉得这公司的价值观是非常正的。在这种风雨飘摇的季节,根据目前管理层的作为,愿意相信他们。

也许,通过这次大捐赠,彭永东是想告诉每一个人:今天的彭永东,还是以前那个深得左老板信任的彭永东,也是现在值得你们信任的彭永东。

你对彭永东及贝壳高管薪酬业绩怎么看?欢迎加入讨论群,与优财一号交流互动。微信:youcaiyihaofs 

 免责申明:

本文数据及观点均基于公开信息所作个人分析,均不构成对投资的任何建议! 


本网站仅为行业交流分享平台,转载请尊重原作者权益,如需转载请注明中华整木网(www.cnzhengmu.com)

推荐关注

在南浔,鉴亿博木作风华

市场一线2025-04-15

艺墅大宅杭派木作:解构室内空间的整木定制之美

市场一线2025-04-14

艺墅大宅杭派木作:整木定制里的匠心细节

市场一线2025-04-10

邂逅亿博,邂逅理想家居

市场一线2025-04-09

选整木上整木网,更多更快更精准