欧盟委员会的错误森林战略给森林环境带来不可恢复的破坏

欧盟委员会最近公布最新的森林战略将会以连续砍伐森林的策略发展林业以面对复杂的国际木材供应链环境。但是如果该战略生效，将对北欧森林产生严重的负面影响。

该战略中讨论到了包括如何更好地收获木材等林业关注的热门问题。欧盟委员会在战略中提倡连续性的林业发展，考虑不再进行现有的再生砍伐（即砍伐森林的大部分完全生长的树木）这种做法一定程度上忽略了北欧森林的复杂生物环境。

连续林业意味着收获的树木更少，但是收获的频率会更高，平均每10年可以收获整体森林面积10-20%的数量。该模式在1920年至1950年期间在瑞典大规模应用。由于当时人工成本低，直径更大的大树更有价值，连续砍伐森林即可以获得极快的经济收入，又能够避免创建新森林的高成本代价。导致许多林业行政部门的领导代表也提倡这种战略方式，快速发展林业经济。

现有通用采伐工具都为大型器械，它会破坏土壤和根部，并且每次砍伐都需要浪费大量的木材。通过引入小型、轻便的机器能够解决破坏土壤的问题。但是这会导致砍伐成本大大增加。同时具有成本效益的采伐技术也不适用于连续性的林业。因此为了大规模开展此类型的林业工作，欧洲木材和林产品价格势必会大幅度上涨，这会导致北欧地区的林业部门在全球木材市场上丧失竞争力。

直接对自然林业进行砍伐的后果无疑是严重的。砍伐程度太高，导致剩余的树木存量不足以作为新森林的发展环境，而不断的砍伐最好最大的树木，导致优质树木的遗传质量变差。原有的森林环境不再适合树木生长。

这种方式的结果是灾难性的，被砍伐剩下的树木无法形成新的生产林区，原先该茂密生长树木的区域目前仅有云杉和桦树稀疏地生长着。瑞典北部这些残余森林造成了巨大的砍伐区域，从历史上看，瑞典一直拥有裸露的林地。在人类介入砍伐森林之前，是火灾，风暴和虫害等自然灾害造成了这些了裸露的区域。后来，砍伐的森林被用于采矿，造船和住房，更多的土地被用于耕种和放牧，森林面积开始逐步减少。

光秃秃的空地不会生长成森林，空地导致部分被砍伐的树木腐烂，从而泄露二氧化碳。如果从整体上看森林的长期发展，恢复森林的活动对于振兴森林并保持增长速度是很有必要的，森林管理对整个森林的影响生长和碳固存至关重要。欧盟委员会的战略方式或许能够短期解决欧盟木材短缺的情况，但是长远来看依旧不适合当地森林环境的发展。