“双循环”5个核心逻辑，将如何影响木材行业

近日，著名经济学家魏杰在第八届华夏基石十月管理高峰论坛上，分享了他所研究的关于国家“双循环”重大战略调整背后的5个核心逻辑，在企业以及经济学界引发广泛关注。

作为“先思一步的经济学家”，魏杰的研究成果以其前瞻性而著称，对标他所提出的5个核心逻辑，木材人有哪些值得关注的趋势呢？

以满足国内需求为最终目的的“继续开放”

魏杰指出，“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”之下，对外开放、投资的最终目的是满足国内市场需求，国家将追求国际收支平衡，不再盲目去赚外汇，更不会为了赚取外汇而牺牲掉国民的环境和资源。

这样的思路转变，有两点值得木材人关注：

首先，国内整个木材行业的发展，将以满足国内需求为导向，“出口导向、大进大出”的阶段将终结。而我国木材消费的内需，仍有巨大的潜力。

当前我国人均消费木材0.33立方米，相比于联合国统计的世界原木人均消费超过0.5立方，人均锯材消费超过0.7立方，我国木材消费仍有较大的上升空间。因此，只要合理积极挖掘国内木材需求，无需过分担心产能过剩问题，而我国“国内大循环”是一个内涵丰富的整体思路，木材行业完全可以顺应潮流、因势利导，迎接木材行业高质量发展，为提升木材消费品质而努力。

其次，作为我国**的木材进口来源国，俄罗斯也在主动推进与中国的金融合作，摆脱对美元的依赖，在支付结算、货币互换等方面均取得了积极进展，这有利于俄材进口进一步凸显其战略地位。

俄罗斯央行自2017年起在中国设立代表处，密切了中俄金融的政府间合作。

此后，中美发生贸易争端，俄罗斯也处于美国经济制裁之下，中俄两国联手推动去美元化趋势加快，中俄货币互换额快速增长，2018 年前三季度增幅为 105.3%，达到 49 亿元人民币。

不仅如此，中俄两国联手推进去美元化，扩大本币结算范围。近年来，随着两国贸易额的扩大，双边贸易本币结算也在持续增长。2019 年 6 月，中俄两国正式签署过渡到本币结算的政府间协议，根据协议，中俄两国将在双边贸易中扩大本币结算，建立卢布和人民币金融工具市场。

相信在中俄两国全面战略协作伙伴关系进一步稳固的大前提下，在中俄贸易突飞猛进的大趋势下，俄材进口以及中国向俄进行的木业投资，有望继续受益于中俄两国间的政策便利，而这将更进一步贴合“以满足国内需求为最终目的的继续开放”之逻辑。

开放和提升国内市场：经济工作的核心内容

魏杰指出，国内市场包括两个，一个是投资市场，一个是消费市场。投资最终是为了消费，所以国内市场的最终市场是消费市场，未来我们要开发和提升国内市场的重点是最终市场，也就是消费市场。

魏杰将提升国内市场分为五个方面。其中，“吃穿用”当中的“用”，核心内容是“家电、家具、家居”的“三家”，是木材消费的重要阵地；“住与行”中的“住”，也就是改善型的住房需求，也将产生大量的木材需求，尤其是新冠疫情强化了人们对优良居住环境的依赖，这方面的提升，离不开木材；而教育与健康、文化与环境的分类中，木材也有进一步的用武之地，木材在康养产业、“无废”城市发展过程中，扮演着不可忽视的重要角色。

我们相信，国内投资与消费市场的整体提升，也将对木材行业发展提出更高的要求，木材人应主动变革，让木材增值，为木业赋能。

需尽快补中国经济的短板

过去我们严重依赖世界产业链来获得所需，这次新冠疫情之后，中美关系恶化，美国打破世界产业链，中国经济急需在“去美国化”后补齐短板。

木材相关行业的短板，存在于两个方面。

首先是资源短板。中国作为一个森林资源紧缺的大国，急需通过资源回运，补齐国内木材缺口。

其次是科技创新短板。多年来，我国木材产业只是被动融入了发达国家主导的全球价值链，占据附加值**的生产加工环节，处于“两头在外、大进大出”的国际循环。新的循环需要进一步提升“科技+”的增值效应，实现我国木材及木制品产业高质量发展，提升国民生活品质，并挖掘“中国木业制造”在国际上的质量优势。

从俄材方面来看，俄罗斯近期出台的木材出口紧收政策，将对针叶原木和珍贵硬木木材禁止出口，行业人士常总结为“原木出口禁令”，本质上是通过政策博弈，对木材价值链的争夺。俄罗斯近年来把提升本土木材行业附加值以及森林保护作为工作重点，希望更多木业相关附加值在俄境内产生，倒逼木材价值链向俄境内集中，让单位森林资源产生更大的效益，实现高质量发展。

俄材常年占据中国进口木材的三成以上，俄罗斯林业战略的调整，对中国木材行业来说，既是挑战也是机遇。挑战在于：原木来源的缺口、俄方对价值链的蚕食、需要更多投资进入俄境内；机遇在于：中国制造走出去；通过锯材的加工订单连接国内市场与俄境内产能；实力弱、链条短、赚快钱的生产单元被淘汰，原木资源和加工产能实现整合。

综合来说，木材行业的既存问题往往是粗放式发展的缩影，体现在：被动卷入低质量发展的国际价值链，以及弱监管周期下对环境造成负面影响。而新的循环建立过程中，木材供应链将承担补足资源的基本职能，并通过本行业的价值提升服务经济发展大局。

尽快推进中国的高质量发展

魏杰认为，中国经济的高质量发展，关键是两项改革：经济体制改革和供给侧结构性改革。

关于经济体制改革，魏杰又提出三个重点：混合经济、市场经济、法治经济。

木材行业处于国有经济和民营经济各显神通的状态，未来，通过整合资源，各种经济成本在中国都能获得发展的空间，各种成本都能释放自己的优势发展。掌握一定资源、实力较强的民营木材商，将通过多种方式参与到“一带一路”木材节点的布局中，拓展和整合需求市场；将通过多种方式与国有资本联姻，享受地方政府在投资、进出口等方面的政策红利；将承担行业层面的发展责任，在政府和国有经济的引领下，共同实现高质量发展。

“十四五”时期，要素市场的建设是重点，整个要素要通过市场来配置，要继续深化市场经济。法治经济也在稳步前进，《民法典》将更好地保护人权与产权，政法体系的改革也将为法治经济扫平道路。这样的改革，将使优质的生产要素受益、守法经营者受益。

魏杰认为，经济体制改革到位，才谈得上高质量发展。

在供给侧结构性改革方面，木材行业应积极融入“现代制造业”的大局。

长期以来，木材行业被认为是传统乃至落后的行业，缺乏科技含量，与“现代制造业”无缘。事实上，现代制造业是一个复合的体系，核心是分工协作，木材行业也许并不站在现代制造的舞台中央，但仍有重要的戏份。木材行业不仅可以通过产业互联网、智能制造、智慧物流显著提高竞争力，而且更应该积极拥抱融合高科技，探索木材行业与科技融合后在高品质生活消费上的用武之地，以及为现代制造业提供重要的生产服务，为新老基建共同发展助力。

进行更高层次的开放，核心是互利共赢

魏杰说，国际形势变了，我们的开放，不能光讲自己获得什么利益，也要考虑对方获得什么利益。新形势下，应打造和发挥我们的制造优势、市场优势、服务贸易优势、地理和历史优势，继续保证中国的发展，力争2035年达到中等发达国家的水平。

中俄两国林业合作还将长时期保持“**市场”与“**供给”的关系。中国木材进口量的百分之三十以上由俄罗斯供给，俄罗斯木材出口超过百分之四十销往中国，这样的基本面将长期保持。

在中俄两国全面战略协作伙伴关系越发紧密，中俄两国贸易突飞猛进的宏观背景下，中俄林业合作也将立足于两国绿色发展的**公约数，加速推进林业领域合作从单纯的林业资源进口，向以林木产品、产业园区建设为代表的深层次合作发展，加速实现互惠共赢。中国企业对俄林业投资合作要更加注重环境和生物多样性保护，实现可持续经营，更加注重企业发展，融入到当地社会发展中，为当地创造更多就业机会，树立和维护企业良好国际形象。

在俄木材人将责无旁贷承担这样的历史使命。

受益于“一带一路”宏伟战略的木材人，将奉献自己的力量，致力于将“一带一路”建设成为和平之路、繁荣之路、开放之路、绿色之路、创新之路、文明之路。