陶瓷产区“鄙视论”，可以休矣！

知情人士爆料：有广东籍知名陶企正与四川一陶企洽谈收购事宜，用来填补该企业在西部地区的产能空白。类似的情景，在过去的几年间已经多次上演：蒙娜丽莎收购江西普京、宏宇收购广西新中陶，蒙娜丽莎、简一、欧神诺进驻广西，唯美、东鹏、新明珠新基地签约落户重庆，将军企业启动湖南基地建设……

这不是广东陶企第一次走出广东进行生产布局，但这次却有一个细微的变化：以前企业会尽量规避“外产区生产”这一点，因为在消费者的认知中，“佛山砖”才是品质保障；而如今，产区“鄙视论”正在逐步打破，产地已经不是衡量产品质量的绝对标准。

广东制造、尤其是“佛山砖”一度代表着国产瓷砖的最高品质标准，但事实上，佛山并不是最早涉足现代建陶生产的唯一产区，它与河北唐山、福建晋江、山东淄博、江西宜春、四川夹江等地一样，都是在上世纪70、80年代萌生出第一批乡镇集体企业，起点并无差异。成就它绝对优势的关键是始于90年代初的改制潮，率先改制的广东陶企凭借着大胆引入进口设备的硬件优势，以及高质量黑泥、瓷砂等原材料优势，开启了抛光砖时代的序幕并快速形成绝对话语权，自此站上了我国建陶产区的制高点。

产区的蓬勃吸引了人才、资本及各类资源，佛山的“冠军”宝座愈发坚实，在这个过程中，原本是由资源、人才、产业链成熟度塑造的产区优势，具化为产地优势。而其他新老产区受困于产业配套、企业盈利模式等诸多问题，产品质量的良莠不齐致使整个产区最终落于下风。后来随着佛山制造往外迁移，“广东制造”取代“佛山制造”成为品质保障代名词，福建、山东、江西、四川等地则始终处于努力追赶中。

产区的鄙视论并不是空穴来风，即使是同一企业的不同基地出品，都曾经存在着广东基地产品质量优于外省其它基地的现象，毕竟各产区之间包括人才、产业配套等一系列产业链之间的差距并不是短期可以消弭的。但很明显，近年来这种差距正在逐步缩小，且可以肯定未来甚至会加速缩短差距。

这一趋势预判有三点最基本的支撑：

其一，我国建陶产业生产技术进入全面成熟期，基本不存在绝对的技术壁垒，只要企业有自我提升的意识，就有机会拉近与广东企业的差距，甚至实现超越。这几年福建宝达、四川金陶、河北领标的异军突起，都在印证这一点。尤其是金陶引进西斯特姆压机、领标引入萨克米压机之后，减弱了岩板生产对配方的依赖度，迅速在岩板制造热潮中占据了生产优势。

其二，陶瓷行业产品结构调整巨大，已经不再是抛光砖或其他某一类产品占绝对主导的市场环境，评判产品好坏的不再单纯是白坯、厚底……这样单一的标准，市场需求的多样化、个性化，给了更多产品发展空间，发展区域特色产品正当时。

其三，从企业经营层面来看，市场碎片化大趋势下，渠道扁平化、往三四线下沉迫在眉睫，为了减少不必要的物流和仓储成本，更好赋能合作客户、经销商，全国性的产能布局对于大企业来说是必走之路；再加上环保、生产成本、产业结构调整等多重因素，广东产区制造优势减弱，产区属性的弱化是必然。如果说曾经“纯广东制造”是产品品质的保障，如今对企业而言，拥有“非广东制造”更是企业实力的象征。

产区“鄙视论”，可以休矣！

（文章来源：陶业要闻摘要，作者：副主编/张园，侵删）